（因為每卷編輯都不太一樣，我想偷懶，所以把大家都有的朱青生當代表XDDD連結是最後一冊，總之這系列就是封面紅吱吱很喜氣，應該不會認錯。）
千呼萬喚始出來，癡癡等了一個學期，終於讓我等到新的《漢畫總錄》了。（剛剛查了一下，元智也有，真是了不起XD）真的必須要感謝助教幫我爭取買這套書，因為屠豬館已經回絕了QQa（不得不抱怨，怎麼會是只為了我一個人買書呢=________=）書還沒到手前，以為都是河南，結果發現整整二十冊都是南陽的，而且書好像比陝北更厚，果然是帝鄉，產量驚人！
二十冊新增了一篇前言，解釋由於科技日新月異與研究思維改變，兼採原石照片、線描圖、拓片進行著錄，墓室完整能知道位置的也有3D位置圖供對照。另外畫面描述也是一大重點，語言與圖像相互交集卻又彼此矛盾，在這二十卷中使用的術語與專業詞彙都來自南陽研究文獻。不得不提，在前言中朱青生提出「蝨輪現象」和「疑斧現象」，相當有趣。蝨輪現象取自《列子．湯問》，說的是紀昌學射箭，看蝨子越看越專注，蝨子越來越大的故事，觀者的注意力放在某個主題或對象上，可能會忽略或扭曲其他部分，使意義與解釋產生變異，嚴重者可能與原意完全相反。「疑斧現象」取自《列子．說符》，就是懷疑鄰居小孩偷斧頭越看越可疑的故事，觀者可能會因主觀的意識與想像解釋認定畫面，而產生與原意不符或甚至隨意創造詮釋。一般論文援引西方理論或翻譯名詞很多，較少看到學者用中文的典故來解釋某種現象，覺得頗新鮮，兩個例子也滿貼切，沒有為賦新詞強說愁，或是民族主義作祟。（民族主義作祟真的很煩啊，老是強調中國獨有獨家未受外來影響，若屬實也倒還好，就怕硬套不承認。還有一種是硬要比早了誰誰誰幾年，希望人家說中華文化好棒棒，也頗煩人= =）
南陽卷減少線描圖，但增加了一比一原大小的局部圖片，有助於讀者仔細觀察雕刻手法與想像整個畫像石可能大小，特別是沒看過原始材料憑圖錄揣測的（對，就是我），確實滿有意思。（更有意思的是有一方是閹牛，還原大小居然還原牛睪丸，百思不得其解XDDDD）拓片則是在還未剝離原石的時候拍照，就不會在紙張與原石分離時產生誤差意外（前言不寫還真不知道，畢竟外行= =），最最激賞的，是以3D墓室標明該石的位置，這點比《中國畫像石全集》強太多了，必須客觀說時代在進步，《中國畫像石全集》成書年代較早，確實受限。
但也有一些我讀後覺得不解的地方。在敘述墓葬保存時似乎不是很清楚，並沒有標示墓的方位，有時還真不知道門在哪XDD（只有我要找門吧）；還有書中記錄每方畫像石曾出現在哪些文章內，好像漏掉了長廣敏雄的紀錄，如第二十二冊頁兩百九十到二九一長得很像聖誕老人的XD（我也只知道長廣敏雄而已，《南陽の畫象石》圖片不少說明不多，寫日文看不懂XD），不算嚴重的事。比較困擾我的是，畫像分布位置清楚如麒麟崗放在前幾冊，後面的冊數有很多殘缺不全未能復原的，對該石可能位置就沒有敘述，特別是許多看起來應該是門扉，有巨大鋪首與朱雀或白虎、青龍圖樣，上下有邊門軸突起的，卻也不提可能疑為什麼，再碰上沒有發掘報告的，根本無從追蹤起。或是一石可能有正反面，不同圖樣其實在同一石上，如此重要的訊息卻被忽略了，實在可惜。
一口氣拜讀完二十冊，才發現內容題材與我印樣中河南地區的畫像石有些落差，偏好的歷史故事題材也不同，這下更期待未來其他地區的畫像石快快付梓，快快出版，圖書館快快購買XDDD
總之大推《漢畫總錄》！
目前先這樣，感冒喉嚨痛，想休息了:P
沒有留言:
張貼留言